{"id":30001,"date":"2023-01-11T11:51:34","date_gmt":"2023-01-11T14:51:34","guid":{"rendered":"https:\/\/cnep.cl\/?p=30001"},"modified":"2024-01-16T16:57:59","modified_gmt":"2024-01-16T19:57:59","slug":"productividad-cae-entre-34-y-36-en-2022-y-vuelve-a-tendencia-de-mediano-plazo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cnep.cl\/comunicados-de-prensa\/productividad-cae-entre-34-y-36-en-2022-y-vuelve-a-tendencia-de-mediano-plazo\/","title":{"rendered":"Productividad cae entre 3,4% y 3,6% en 2022 y vuelve a tendencia de mediano plazo"},"content":{"rendered":"\n
<\/div>\n\n\n\n

Tras un fuerte incremento en 2021, impulsado por variaciones c\u00edclicas de corto plazo, la Productividad Total de Factores (PTF) vuelve a acercarse a la tendencia de desaceleraci\u00f3n que muestra desde hace al menos 15 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

La ca\u00edda de la PTF en 2022 no es reflejo de una disminuci\u00f3n estructural de la productividad del pa\u00eds, sino m\u00e1s bien una relativa normalizaci\u00f3n de las cifras de producci\u00f3n y empleo, tras dos a\u00f1os de fuertes cambios en las condiciones sanitarias que impactaron dichas variables.<\/p>\n\n\n\n

Tomando el trienio 20-21-22 en su conjunto, la productividad aument\u00f3 anualmente, en promedio, entre 0,2% y 0,6% para la econom\u00eda agregada y entre 0,6% y 1,1% para la econom\u00eda sin miner\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Esta ma\u00f1ana, por s\u00e9ptimo a\u00f1o consecutivo, la Comisi\u00f3n Nacional de Evaluaci\u00f3n y  Productividad (CNEP), dio a conocer los resultados del Informe Anual de Productividad.<\/p>\n\n\n\n

En una conferencia de prensa, encabezada por el presidente y el secretario ejecutivo de la CNEP, Raphael Bergoeing y Rodrigo Krell, respectivamente, adem\u00e1s del economista Rodrigo Miranda, se entregaron los detalles de las cifras de productividad para el a\u00f1o 2022, y los dos cap\u00edtulos tem\u00e1ticos que incluy\u00f3 esta versi\u00f3n: \u201cEfectos de la pandemia COVID-19 en el capital humano y \u201cEvaluaci\u00f3n de pol\u00edticas p\u00fablicas\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Estancamiento de la productividad como tendencia<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Raphael Bergoeing parti\u00f3 por precisar que para el a\u00f1o 2022 la CNEP estim\u00f3 una ca\u00edda de Productividad Total de Factores (PTF) entre 3,4% y 3,6% para la econom\u00eda agregada (que incluye al sector minero), y entre 2,1% y 2,4% para la econom\u00eda no minera (excluye sector minero), revirti\u00e9ndose en parte las ganancias en productividad observadas durante la pandemia (2020-21 \u2013 ver Informe Anual 2021). Esta cifra revela una normalizaci\u00f3n posterior al an\u00f3malo incremento observado en 2021, el cual fue producto de las condiciones excepcionales en que se desenvolvi\u00f3 nuestra econom\u00eda durante la pandemia.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, enfatiz\u00f3 que desde el a\u00f1o 2000, y conforme a las mediciones de la CNEP en sus Informes Anuales, se ha constatado una desaceleraci\u00f3n sostenida de la productividad en Chile, con una contribuci\u00f3n al crecimiento promedio anual de tan solo 0,1%.<\/p>\n\n\n\n

Para ilustrar la importancia de impulsar la productividad, Bergoeing se\u00f1al\u00f3 que, si bien en el crecimiento del PIB influyen relevantemente el empleo y el capital (factores productivos), hay una parte principal de ese crecimiento econ\u00f3mico que se asocia a la productividad, donde otros elementos (m\u00e1s bien intangibles), como los asociados al conocimiento en el mercado laboral, el nivel de competencia en los distintos mercados y el uso de tecnolog\u00eda, la determinan. Pero estas variables son t\u00edpicamente no observables por lo que la productividad debe ser estimada\u201d, detall\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

A modo de ejemplo, agreg\u00f3 que \u201cen la d\u00e9cada de 1990, el crecimiento promedio anual de la productividad estuvo en torno a 2,3%. Hipot\u00e9ticamente, de haberse mantenido este ritmo, el pa\u00eds tendr\u00eda un nivel de ingreso per c\u00e1pita superior al actual en un tercio.\u201d  <\/p>\n\n\n\n

Bergoeing  record\u00f3 que \u201cla mayor productividad de un pa\u00eds permite tener salarios reales m\u00e1s altos y mayores ingresos fiscales que financian m\u00e1s y mejores servicios p\u00fablicos. Esto habilita a las personas a tener acceso a m\u00e1s tiempo libre y a bienes m\u00e1s variados, de mejor calidad y a menores precios. Adicionalmente, una mayor productividad permite generar mayor producto con el mismo nivel de insumos, lo cual resulta ser relevante dada la actual discusi\u00f3n sobre reducir las horas laborales a 40 horas semanales\u201d, precis\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Cabe se\u00f1alar que la medici\u00f3n realizada por la CNEP contempla dos estimaciones de productividad: 1) cifra de productividad para la econom\u00eda agregada (que incluye a todos los sectores), y que es representativa para toda la econom\u00eda chilena; y 2) cifra de productividad para la econom\u00eda sin miner\u00eda. Esto, porque el sector minero presenta caracter\u00edsticas particulares que no son representativas de los otros. Por ejemplo, la miner\u00eda tiene la m\u00e1s alta productividad agregada respecto del resto de los sectores; y, si bien cuenta con mucho capital, genera relativamente poco empleo (3% del total).<\/p>\n\n\n\n

Por qu\u00e9 cay\u00f3 la productividad el 2022 respecto del 2021<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Rodrigo Krell se\u00f1al\u00f3 que entre las razones que podr\u00edan explicar el transitorio repunte de la productividad en pandemia est\u00e1 el cese transitorio de funcionamiento (y posterior retorno) de empresas de baja productividad (como, por ejemplo, las ubicadas en los sectores construcci\u00f3n y turismo, y las de menor tama\u00f1o), fen\u00f3meno que tambi\u00e9n ocurri\u00f3 en otros lugares, como Estados Unidos. Bajo esta hip\u00f3tesis, las empresas y trabajadores que permanecieron activos en este per\u00edodo fueron los de mayor productividad, contribuyendo a aumentar la PTF.<\/p>\n\n\n\n

Detall\u00f3 que en el caso de la actividad empresarial, a partir de marzo de 2020 (inicio de la pandemia) se registraron 100 mil empresas menos funcionando (principalmente micro y PYMEs), las que dejaron de realizar ventas desde el inicio de la pandemia, persistiendo la cifra hasta el ultimo dato disponible de ese a\u00f1o (septiembre).<\/p>\n\n\n\n

Precis\u00f3, adem\u00e1s, que \u201cpor el lado del empleo, las cifras mostraban que en pandemia hasta 1.7 millones de trabajadores salieron de la fuerza laboral, cifra que hoy se ha reducido a cerca de 500 mil\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

\u201cA partir de lo anterior, se estima que el cambio en la composici\u00f3n de las personas que estuvieron en la fuerza de trabajo provoc\u00f3 un aumento de la productividad durante la pandemia. Por lo mismo, a medida que las restricciones sanitarias se redujeron y que las ayudas monetarias terminaron, la productividad se vio negativamente afectada con la reincorporaci\u00f3n de empleos y la expansi\u00f3n de estos sectores menos productivos\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Es un hecho que durante la pandemia la adopci\u00f3n de internet y el uso de plataformas digitales aument\u00f3, permitiendo la supervivencia de numerosas empresas a trav\u00e9s de las ventas online, el teletrabajo y la formaci\u00f3n online.<\/p>\n\n\n\n

Los datos muestran que mientras en el 2017 los hogares que ten\u00edan acceso a internet eran un 74.9%, en 2022 llegaron al 89,2%. Por otra parte,  la tasa anual media de crecimiento de subscripciones residenciales fijas a internet antes de la pandemia era de un 7.7%, mientras que en 2020 lleg\u00f3 a 8.1%, en 2021 al 13.7%, y en el 2022 a un 8.9%.<\/p>\n\n\n\n

Pese a estos aumentos en los servicios de internet en pandemia, las ganancias en productividad que se observaron en ese periodo no trascienden al 2022.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, los datos muestran que la poblaci\u00f3n adulta de Chile no tiene las suficientes habilidades para el manejo de TICs, y producto de esto, el potencial productivo asociado a la adopci\u00f3n de las herramientas tecnol\u00f3gicas es limitado.<\/p>\n\n\n\n

Utilizando datos del Programa para la Evaluaci\u00f3n Internacional de las Competencias de la Poblaci\u00f3n Adulta (PIAAC), Chile est\u00e1 dentro de los pa\u00edses OCDE con menor porcentaje de la poblaci\u00f3n con factibilidad de realizar teletrabajo. Mientras el promedio OCDE supera el 30%, Chile solo llega al 18.3%, superando \u00fanicamente a M\u00e9xico y Turqu\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

En cuanto a los desaf\u00edos para revertir esta tendencia, destac\u00f3 la necesidad de desarrollar una agenda que incorpore y materialice los beneficios de uso de las TICs. En ese sentido, mencion\u00f3 que la CNEP realiza un estudio mandatado por Presidencia para potenciar el uso de internet en Chile, aunque la evidencia indicar\u00eda que, si bien una mejora en la infraestructura, cobertura y calidad de servicio es necesaria, se requiere potenciar adem\u00e1s las habilidades que permitan aprovechar al m\u00e1ximo el uso de las TICs en el trabajo y la empresa.<\/p>\n\n\n\n

Al cerrar el tema de la PTF, enfatiz\u00f3 que \u201cconsiderando que el PIB registrar\u00eda hacia el 2027, un bajo crecimiento, cercano al 2.3%, es necesario mantener la implementaci\u00f3n de una agenda exhaustiva de reformas pro-productividad\u201d.<\/p>\n\n\n\n

En cuanto a la productividad sectorial, cuyos datos son para el 2021, dada la disponibilidad de informaci\u00f3n, mencion\u00f3 que se observ\u00f3 una recuperaci\u00f3n sectorial generalizada, excepto en Electricidad, Gas y Agua.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u00e9\u00a0 advierte y propone la CNEP respecto de evaluaci\u00f3n de pol\u00edticas p\u00fablicas<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Recientemente, la CNEP junto con asumir nuevas funciones como organismo consultivo y supervisor en la evaluaci\u00f3n de programas y pol\u00edticas p\u00fablicas, comenz\u00f3 a formar parte del Sistema de Evaluaci\u00f3n de Programas en Chile,  que depende de la Direcci\u00f3n de Presupuestos (DIPRES) del ministerio de Hacienda y del Ministerio de Desarrollo Social y Familia (MDSF).<\/p>\n\n\n\n

El decreto que le sum\u00f3 nuevas funciones a la CNEP,  entre las que se asign\u00f3 tambi\u00e9n la tarea de  formular  recomendaciones respecto de los procesos de monitoreo y de evaluaci\u00f3n ex ante de programas p\u00fablicos, y sus respectivos resultados, adem\u00e1s incluy\u00f3 como nuevos miembros en el consejo de la entidad a la DIPRES y MDSF, lo que deber\u00eda potenciar la coordinaci\u00f3n entre estos organismos.<\/p>\n\n\n\n

Este ajuste institucional constituye un paso relevante en el objetivo de consolidar el sistema de evaluaci\u00f3n, elevar su est\u00e1ndar, y contribuir con evidencia robusta para la toma de decisiones de pol\u00edtica p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n

En este contexto, y dentro  de la s\u00e9ptima versi\u00f3n del Informe Anual de Productividad, la CNEP aborda el ecosistema evaluatorio junto con plantear algunos desaf\u00edos y recomendaciones.  Para este cap\u00edtulo del informe, la instituci\u00f3n cont\u00f3 con el apoyo de la destacada economista Andrea Alvarado.<\/p>\n\n\n\n

El documento analiza la evoluci\u00f3n del sistema de evaluaci\u00f3n del pol\u00edticas p\u00fablicas y los distintos elementos que lo componen en la actualidad, destacando algunas \u00e1reas importantes de posible mejora. La evaluaci\u00f3n sistem\u00e1tica de los procesos y resultados de la acci\u00f3n estatal es fundamental para optimizar la oferta de planes y programas que se entregan a la ciudadan\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

Rodrigo Krell detall\u00f3 que un primer dato sobre el Sistema de Evaluaci\u00f3n Ex post de Programas en Chile<\/strong>, estimado por la OCDE (2020), es que, sin perjuicio de que el sistema se ha fortalecido en los \u00faltimos a\u00f1os de la mano con la mayor coordinaci\u00f3n de criterios y metodolog\u00edas entre MDSF y DIPRES, la cobertura es todav\u00eda limitada (inferior al 5% del presupuesto p\u00fablico total). Esta situaci\u00f3n implica que un mayor uso de la informaci\u00f3n disponible podr\u00eda ser m\u00e1s efectivo, lo que a su vez habilitar\u00eda la mejora de la efectividad de los programas ex post.<\/p>\n\n\n\n

\u201cUno de los aspectos que plantea la CNEP y que se han potenciado recientemente, es que las evaluaciones ex post sean capaces de entregar resultados respecto de la real efectividad de los programas<\/strong> y de la evaluaci\u00f3n<\/strong> que pudiera hacer la poblaci\u00f3n beneficiada por \u00e9ste, adem\u00e1s de mostrar resultados en cuanto a metas de productos o servicios entregados por el programa.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Agreg\u00f3 que \u201clo anteriormente dicho no significa en ning\u00fan caso que los programas gubernamentales no deban ser sometidos a evaluaciones de eficiencia del gasto que realizan, sino que significa que dichas evaluaciones son de un car\u00e1cter distinto, aunque complementario, al an\u00e1lisis que se deber\u00edan realizar en las evaluaciones ex post. Herramientas m\u00e1s \u00fatiles y potentes al respecto son, por ejemplo, las Revisiones de Gasto Gubernamental (Spending Reviews), las cuales vienen siendo implementadas por la Dipres desde el a\u00f1o 2020.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Explic\u00f3 que \u201cuno de los elementos llamativos del sistema es que es relativamente<\/strong> centralizado <\/strong>en la DIPRES y MDSF, entidades que adem\u00e1s de definir los programas a evaluar (tarea en la que ahora participar\u00e1 la CNEP), gestionan el proceso en cada uno de los estudios, los financia (DIPRES), y establecen los criterios metodol\u00f3gicos, entre otras funciones\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Un aspecto de mejora importante es el uso de las evaluaciones para subsanar deficiencias de dise\u00f1o, funcionamiento o gasto. Para ello, es necesario continuar los esfuerzos que se vienen realizando para reflejar m\u00e1s directamente los hallazgos de las evaluaciones y transformarlos en compromisos institucionales entre la DIPRES y el organismo p\u00fablico cuyo programa fue evaluado. De la misma forma, el sistema se beneficiar\u00eda de una mayor publicidad de estos compromisos y su posterior implementaci\u00f3n<\/p>\n\n\n\n

Se\u00f1al\u00f3 que \u201cuno de los cambios estructurales que propone la CNEP es promover la descentralizaci\u00f3n<\/strong> del Sistema de Evaluaci\u00f3n Ex post de Programas en Chile,<\/strong> desde la DIPRES y MDSF hacia los ministerios y servicios, para aumentar su cobertura de manera sustantiva. Esto requiere de continuar desarrollando capacidades en otros ministerios y servicios p\u00fablicos, de modo que puedan desarrollar evaluaciones de sus programas de manera permanente, como parte<\/p>\n\n\n\n

Efectos de la pandemia COVID-19 en el capital humano<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Otro de los cap\u00edtulos que contempl\u00f3 esta versi\u00f3n del Informe Anual de Productividad 2022 es el relativo a los efectos de la pandemia COVID-19 en el capital humano.<\/p>\n\n\n\n

El estudio, realizado por los economistas Josefa Aguirre y Jorge Rodr\u00edguez, se\u00f1ala que la pandemia COVID-19 y la pol\u00edtica de cierre de escuelas tuvieron un efecto relevante sobre el capital humano.<\/p>\n\n\n\n

Raphael Bergoeing se\u00f1al\u00f3 que la \u201cevidencia comparada para proyectar las posibles consecuencias en las p\u00e9rdidas en capital humano (habilidades cognitivas) producto del prolongado cierre de escuelas sugiere p\u00e9rdidas en capital humano significativas para los estudiantes afectados. La magnitud de esta p\u00e9rdida es mayor <\/strong>para estudiantes de establecimientos municipales y particulares subvencionados, en comparaci\u00f3n con el perjuicio para los alumnos de colegios particulares.<\/p>\n\n\n\n

\u201cSe proyecta que estas ca\u00eddas en aprendizaje podr\u00edan derivar en ca\u00eddas en ingresos futuros del 6% <\/strong>para estudiantes de establecimientos municipales y particulares subvencionados y de 4%<\/strong> para los de establecimientos particulares pagados, situaci\u00f3n que se puede asociar directamente a una ca\u00edda en productividad laboral y crecimiento potencial de la econom\u00eda\u201d, detall\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

El documento precisa que la evidencia internacional del 2022 muestra c\u00f3mo el cierre de escuelas impact\u00f3 el rendimiento escolar<\/strong>. Al respecto, algunos an\u00e1lisis predicen una ca\u00edda de 0,4 desviaciones est\u00e1ndar <\/strong>en aprendizaje en estudiantes de familias vulnerables y un impacto nulo en familias de mayores ingresos. Otras investigaciones, calculan una ca\u00edda de 1% en salarios futuros atribuido a la pandemia COVID-19 (cierre de escuelas y recesi\u00f3n asociada).<\/p>\n\n\n\n

Debe considerarse que la proyecci\u00f3n sobre p\u00e9rdidas de ingresos futuros se basa en una extrapolaci\u00f3n de los costos de tener educaci\u00f3n online en pa\u00edses europeos,  donde existe mayor conectividad.<\/p>\n\n\n\n

Al respecto, se se\u00f1ala que en nuestro pa\u00eds un 11%, 8% y 5% de los estudiantes de establecimientos municipales, particulares subvencionados y particulares pagados (respectivamente) no tienen acceso a internet.<\/p>\n\n\n\n

Por lo tanto, las diferencias en conectividad<\/strong> entre estudiantes de establecimientos p\u00fablicos y privados y los estudiantes de distintas zonas geogr\u00e1ficas es una v\u00eda m\u00e1s por la cual la pandemia podr\u00eda haber contribuido a aumentar la desigualdad en capital humano.<\/p>\n\n\n\n

Explic\u00f3 tambi\u00e9n que, en cuanto al cierre de los establecimientos<\/strong>, se indica que estos  estuvieron cerrados pr\u00e1cticamente todo 2020 y un 46% del tiempo en 2021,<\/strong> lo que tiende a  variar seg\u00fan el nivel socioecon\u00f3mico. Mientras que los establecimientos municipales y particulares subvencionados estuvieron cerrados un 77% y 70% del tiempo en 2020 y 2021, respectivamente, los establecimientos particulares pagados lo hicieron un 63%.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Estos n\u00fameros son relativamente altos al mirar la evidencia comparada: de acuerdo al \u00faltimo informe Education at a Glance<\/em> de la OCDE (2022), Chile fue el pa\u00eds que m\u00e1s tiempo tuvo sus escuelas cerradas en el periodo 2020- 2021, dentro de un grupo de pa\u00edses OCDE.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En cuanto a la asistencia<\/strong>, se observa que mientras esta (en un a\u00f1o regular) es menor en establecimientos municipales en dos puntos porcentuales (pp), respecto de los particulares subvencionados, en el periodo postpandemia el aumento en inasistencia en dichos establecimientos fue incluso mayor, siendo en promedio de 7 pp en establecimientos municipales y de 6 pp en establecimientos particulares subvencionados.<\/p>\n\n\n\n

El documento tambi\u00e9n analiza el impacto que la pandemia ha tenido sobre la matricula en educaci\u00f3n superior. Al respecto, los datos muestran una ca\u00edda en el porcentaje de estudiantes que se matr\u00edcula en centros de formaci\u00f3n t\u00e9cnica e institutos profesionales, cayendo desde un 20% entre 2017 y 2018, a un 18% en 2020 y 2021. Tambi\u00e9n se observa una baja en la proporci\u00f3n de estudiantes que se matriculan en una universidad, desde un 34% entre 2017 y 2019 a un 33% en 2020 y un 32% en 2021.<\/p>\n\n\n\n

Por su parte, la ca\u00edda en el porcentaje de estudiantes que rinde la prueba de admisi\u00f3n viene dada principalmente por estudiantes que se grad\u00faan de establecimientos municipales. En este caso, el porcentaje de estudiantes que rinde la prueba disminuye desde aproximadamente un 78% en 2017 y 2018 a un 64,5% en 2020 y un 60,5% en 2021. En cambio, en los establecimientos particulares pagados no hay variaciones en el porcentaje de estudiantes que rinde la prueba.<\/p>\n\n\n\n

Para concluir,  advirti\u00f3 que la evidencia revela los costos de corto y largo plazo asociados al cierre de establecimientos \u201cy que, sin duda, considerarlos resultar\u00e1 importante a la hora de evaluar pol\u00edticas publicas que se hagan cargo de esta situaci\u00f3n en el futuro\u201d, destac\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Estudios Finalizados y en Proceso Durante 2022<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Por \u00faltimo la CNEP hace una s\u00edntesis de los estudios realizados durante el a\u00f1o 2022 y en proceso. Al respecto, se destaca que durante este a\u00f1o, la CNEP entreg\u00f3 al gobierno la investigaci\u00f3n denominada \u201cEficiencia en la Gesti\u00f3n de la Atenci\u00f3n Primaria en Salud (APS)\u201d, que comprende 56 hallazgos que caracterizan la situaci\u00f3n de la APS en Chile y 36 recomendaciones para mejorar sus atributos y desempe\u00f1o.Al estimar el impacto que tendr\u00eda la implementaci\u00f3n de algunas de las recomendaciones propuestas, se se\u00f1ala que, en el mediano plazo (3-5 a\u00f1os), la APS podr\u00eda mejorar su capacidad de atenci\u00f3n, cubriendo hasta un 36% m\u00e1s de personas, aumentando as\u00ed la cobertura de 50 a 68%, y promoviendo una atenci\u00f3n m\u00e1s integral.  <\/p>\n\n\n\n

Para lograr este resultado, la investigaci\u00f3n sugiere priorizar 6 medidas, considerando factibilidad, tiempo e impacto. El foco principal est\u00e1 en mejorar el acceso y apoyo TIC, el mayor uso de equipamiento cl\u00ednico y tecnol\u00f3gico, y la implementaci\u00f3n de una estrategia de atenci\u00f3n mejorada.<\/p>\n\n\n\n

Entre las propuestas, se plantea evaluar la factibilidad que proyectos de infraestructura de nivel primario y secundario de salud sean desarrollados mediante la figura de Asociaci\u00f3n P\u00fablico-Privada APP<\/em> (Ley de Concesiones).<\/p>\n\n\n\n

Cabe precisar que la modalidad APP promueve un mayor acceso y mejor cobertura de manera eficiente. Esto, porque adem\u00e1s de presentar menos retrasos en los plazos de construcci\u00f3n y reducir el impacto fiscal de la inversi\u00f3n, tambi\u00e9n facilitar\u00eda la adquisici\u00f3n y reposici\u00f3n de equipamiento cl\u00ednico y tecnol\u00f3gico al nivel primario (y secundario).<\/p>\n\n\n\n

Adicionalmente, la CNEP entreg\u00f3 el \u201cEstudio sobre la eficiencia y efectividad del gasto p\u00fablico social en un contexto de pandemia\u201d. El estudio identific\u00f3 que si bien las transferencias m\u00e1s que compensaron la p\u00e9rdida del ingreso del trabajo por causa de la pandemia, esto ocurri\u00f3\u0301 hacia el segundo trimestre del 2021, reflejo de que las ayudas fueron efectivas, pero no lograron ser oportunas. En este contexto, el documento ofrece tres recomendaciones orientadas a mejorar la manera en que el Estado gestiona la informaci\u00f3n que es utilizada para el desarrollo de programas, prestaciones y beneficios.<\/p>\n\n\n\n

Finalmente se precisa que actualmente la CNEP realiza el estudio \u201cProductividad en las Telecomunicaciones\u201d, cuyo objetivo es identificar las principales barreras al crecimiento de la productividad de diferentes sectores productivos y los beneficios a los hogares tras el aumento en la provisi\u00f3n de servicios de telecomunicaciones, proponiendo acciones para mejorar su desempe\u00f1o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mi\u00e9rcoles, 11 de enero de 2023<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":30007,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[208],"tags":[],"acf":[],"yoast_head":"\nProductividad cae entre 3,4% y 3,6% en 2022 y vuelve a tendencia de mediano plazo - Comisi\u00f3n Nacional de Evaluaci\u00f3n y Productividad<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/cnep.cl\/comunicados-de-prensa\/productividad-cae-entre-34-y-36-en-2022-y-vuelve-a-tendencia-de-mediano-plazo\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Productividad cae entre 3,4% y 3,6% en 2022 y vuelve a tendencia de mediano plazo - Comisi\u00f3n Nacional de Evaluaci\u00f3n y Productividad\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Mi\u00e9rcoles, 11 de enero de 2023\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/cnep.cl\/comunicados-de-prensa\/productividad-cae-entre-34-y-36-en-2022-y-vuelve-a-tendencia-de-mediano-plazo\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Comisi\u00f3n Nacional de Evaluaci\u00f3n y Productividad\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-01-11T14:51:34+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-01-16T19:57:59+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/cnep.cl\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/cnep-1.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"600\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"400\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"francisca\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@cnepchile\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@cnepchile\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"francisca\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"15 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/cnep.cl\/comunicados-de-prensa\/productividad-cae-entre-34-y-36-en-2022-y-vuelve-a-tendencia-de-mediano-plazo\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/cnep.cl\/comunicados-de-prensa\/productividad-cae-entre-34-y-36-en-2022-y-vuelve-a-tendencia-de-mediano-plazo\/\"},\"author\":{\"name\":\"francisca\",\"@id\":\"https:\/\/cnep.cl\/#\/schema\/person\/24b9e75a53b3dfd6c92935bd84ad766e\"},\"headline\":\"Productividad cae entre 3,4% y 3,6% en 2022 y vuelve a tendencia de mediano plazo\",\"datePublished\":\"2023-01-11T14:51:34+00:00\",\"dateModified\":\"2024-01-16T19:57:59+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/cnep.cl\/comunicados-de-prensa\/productividad-cae-entre-34-y-36-en-2022-y-vuelve-a-tendencia-de-mediano-plazo\/\"},\"wordCount\":3274,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/cnep.cl\/#organization\"},\"articleSection\":[\"Comunicados de Prensa\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/cnep.cl\/comunicados-de-prensa\/productividad-cae-entre-34-y-36-en-2022-y-vuelve-a-tendencia-de-mediano-plazo\/\",\"url\":\"https:\/\/cnep.cl\/comunicados-de-prensa\/productividad-cae-entre-34-y-36-en-2022-y-vuelve-a-tendencia-de-mediano-plazo\/\",\"name\":\"Productividad cae entre 3,4% y 3,6% en 2022 y vuelve a tendencia de mediano plazo - Comisi\u00f3n Nacional de Evaluaci\u00f3n y Productividad\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/cnep.cl\/#website\"},\"datePublished\":\"2023-01-11T14:51:34+00:00\",\"dateModified\":\"2024-01-16T19:57:59+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/cnep.cl\/comunicados-de-prensa\/productividad-cae-entre-34-y-36-en-2022-y-vuelve-a-tendencia-de-mediano-plazo\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/cnep.cl\/comunicados-de-prensa\/productividad-cae-entre-34-y-36-en-2022-y-vuelve-a-tendencia-de-mediano-plazo\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/cnep.cl\/comunicados-de-prensa\/productividad-cae-entre-34-y-36-en-2022-y-vuelve-a-tendencia-de-mediano-plazo\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\/\/cnep.cl\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Productividad cae entre 3,4% y 3,6% en 2022 y vuelve a tendencia de mediano plazo\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/cnep.cl\/#website\",\"url\":\"https:\/\/cnep.cl\/\",\"name\":\"Comisi\u00f3n Nacional de Evaluaci\u00f3n y Productividad\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/cnep.cl\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/cnep.cl\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/cnep.cl\/#organization\",\"name\":\"Comisi\u00f3n Nacional de Evaluaci\u00f3n y Productividad\",\"url\":\"https:\/\/cnep.cl\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/cnep.cl\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/cnep.cl\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Logo-CNEP-2022.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/cnep.cl\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Logo-CNEP-2022.png\",\"width\":829,\"height\":369,\"caption\":\"Comisi\u00f3n Nacional de Evaluaci\u00f3n y Productividad\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/cnep.cl\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/twitter.com\/cnepchile\",\"https:\/\/www.instagram.com\/cnepchile\/\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/cnep.cl\/#\/schema\/person\/24b9e75a53b3dfd6c92935bd84ad766e\",\"name\":\"francisca\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/cnep.cl\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/52d0b84b9ed5e69b1cc40c34d27fb774?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/52d0b84b9ed5e69b1cc40c34d27fb774?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"francisca\"},\"url\":\"https:\/\/cnep.cl\/author\/francisca\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Productividad cae entre 3,4% y 3,6% en 2022 y vuelve a tendencia de mediano plazo - Comisi\u00f3n Nacional de Evaluaci\u00f3n y Productividad","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/cnep.cl\/comunicados-de-prensa\/productividad-cae-entre-34-y-36-en-2022-y-vuelve-a-tendencia-de-mediano-plazo\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Productividad cae entre 3,4% y 3,6% en 2022 y vuelve a tendencia de mediano plazo - Comisi\u00f3n Nacional de Evaluaci\u00f3n y Productividad","og_description":"Mi\u00e9rcoles, 11 de enero de 2023","og_url":"https:\/\/cnep.cl\/comunicados-de-prensa\/productividad-cae-entre-34-y-36-en-2022-y-vuelve-a-tendencia-de-mediano-plazo\/","og_site_name":"Comisi\u00f3n Nacional de Evaluaci\u00f3n y Productividad","article_published_time":"2023-01-11T14:51:34+00:00","article_modified_time":"2024-01-16T19:57:59+00:00","og_image":[{"width":600,"height":400,"url":"https:\/\/cnep.cl\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/cnep-1.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"francisca","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@cnepchile","twitter_site":"@cnepchile","twitter_misc":{"Escrito por":"francisca","Tiempo de lectura":"15 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/cnep.cl\/comunicados-de-prensa\/productividad-cae-entre-34-y-36-en-2022-y-vuelve-a-tendencia-de-mediano-plazo\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/cnep.cl\/comunicados-de-prensa\/productividad-cae-entre-34-y-36-en-2022-y-vuelve-a-tendencia-de-mediano-plazo\/"},"author":{"name":"francisca","@id":"https:\/\/cnep.cl\/#\/schema\/person\/24b9e75a53b3dfd6c92935bd84ad766e"},"headline":"Productividad cae entre 3,4% y 3,6% en 2022 y vuelve a tendencia de mediano plazo","datePublished":"2023-01-11T14:51:34+00:00","dateModified":"2024-01-16T19:57:59+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/cnep.cl\/comunicados-de-prensa\/productividad-cae-entre-34-y-36-en-2022-y-vuelve-a-tendencia-de-mediano-plazo\/"},"wordCount":3274,"publisher":{"@id":"https:\/\/cnep.cl\/#organization"},"articleSection":["Comunicados de Prensa"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/cnep.cl\/comunicados-de-prensa\/productividad-cae-entre-34-y-36-en-2022-y-vuelve-a-tendencia-de-mediano-plazo\/","url":"https:\/\/cnep.cl\/comunicados-de-prensa\/productividad-cae-entre-34-y-36-en-2022-y-vuelve-a-tendencia-de-mediano-plazo\/","name":"Productividad cae entre 3,4% y 3,6% en 2022 y vuelve a tendencia de mediano plazo - Comisi\u00f3n Nacional de Evaluaci\u00f3n y Productividad","isPartOf":{"@id":"https:\/\/cnep.cl\/#website"},"datePublished":"2023-01-11T14:51:34+00:00","dateModified":"2024-01-16T19:57:59+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/cnep.cl\/comunicados-de-prensa\/productividad-cae-entre-34-y-36-en-2022-y-vuelve-a-tendencia-de-mediano-plazo\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/cnep.cl\/comunicados-de-prensa\/productividad-cae-entre-34-y-36-en-2022-y-vuelve-a-tendencia-de-mediano-plazo\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/cnep.cl\/comunicados-de-prensa\/productividad-cae-entre-34-y-36-en-2022-y-vuelve-a-tendencia-de-mediano-plazo\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/cnep.cl\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Productividad cae entre 3,4% y 3,6% en 2022 y vuelve a tendencia de mediano plazo"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/cnep.cl\/#website","url":"https:\/\/cnep.cl\/","name":"Comisi\u00f3n Nacional de Evaluaci\u00f3n y Productividad","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/cnep.cl\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/cnep.cl\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/cnep.cl\/#organization","name":"Comisi\u00f3n Nacional de Evaluaci\u00f3n y Productividad","url":"https:\/\/cnep.cl\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/cnep.cl\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/cnep.cl\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Logo-CNEP-2022.png","contentUrl":"https:\/\/cnep.cl\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Logo-CNEP-2022.png","width":829,"height":369,"caption":"Comisi\u00f3n Nacional de Evaluaci\u00f3n y Productividad"},"image":{"@id":"https:\/\/cnep.cl\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/twitter.com\/cnepchile","https:\/\/www.instagram.com\/cnepchile\/"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/cnep.cl\/#\/schema\/person\/24b9e75a53b3dfd6c92935bd84ad766e","name":"francisca","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/cnep.cl\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/52d0b84b9ed5e69b1cc40c34d27fb774?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/52d0b84b9ed5e69b1cc40c34d27fb774?s=96&d=mm&r=g","caption":"francisca"},"url":"https:\/\/cnep.cl\/author\/francisca\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cnep.cl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30001"}],"collection":[{"href":"https:\/\/cnep.cl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cnep.cl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cnep.cl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cnep.cl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30001"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/cnep.cl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30001\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37461,"href":"https:\/\/cnep.cl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30001\/revisions\/37461"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cnep.cl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30007"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cnep.cl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30001"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cnep.cl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30001"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cnep.cl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30001"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}