14/Nov/2016
- Informe preliminar contiene datos, información y hallazgos de la Secretaría Ejecutiva de la CNP, los que luego de ser analizados y discutidos por el consejo pleno de la CNP, se traducirán en recomendaciones que se harán al Gobierno de Chile, a las empresas y a los trabajadores.
- Se trata del primer esfuerzo de esta magnitud en el país, en el que han colaborado como socios estratégicos Cochilco y Consejo Minero, con el apoyo de Fundación Chile y la consultora Matrix.
- Dicha investigación consideró a las 12 faenas mineras más grandes de Chile, que juntas producen sobre el 75% de la producción de cobre del país. Estas faenas han sido seleccionadas por producir más de 100 mil toneladas de cobre fino al año.
Este lunes 14 de noviembre comenzó la gira el Norte de Chile, específicamente en Iquique donde la CNP está haciendo público el contenido del informe preliminar de Productividad de la Gran minería del Cobre en Chile.
Hasta el 25 de noviembre Consejeros de la CNP, el Secretario Ejecutivo, Alfie Ulloa y su equipo, recorrerán las ciudades Iquique (14-15 Noviembre), Calama (16 Noviembre), Sierra Gorda (16 Noviembre), Antofagasta (17-18 Noviembre), La Serena (21-22 Noviembre) y Copiapó (24-25 Noviembre), para materializar un proceso participativo que busca escuchar, recoger y considerar el parecer, propuestas y observaciones provenientes desde las autoridades locales, representantes del sector sindical, privado, la ciudadanía y también el mundo académico, respecto de los contenidos y hallazgos descritos que dará a conocer la secretaría ejecutiva de la CNP. Los detalles de estas visitas están en la página web de la comisión.
Una de las primeras actividades de la agenda fue la reunión de esta mañana con la Intendenta de la Región Claudia Rojas, donde además del Secretario Ejecutivo de la CNP, Alfie Ulloa, participaron los consejeros de la entidad Fernando Carmona y Claudio Muñoz.
Por la tarde los tres personeros expusieron presencialmente ante una concurrida audiencia la versión del Informe Preliminar de la Secretaría Ejecutiva de la Comisión Nacional de Productividad (CNP).
Algunos hallazgos
“La brecha de productividad que tiene actualmente Chile, nos muestra que, con la misma capacidad y calidad de yacimientos, si en el año 2000 producíamos 100 toneladas, hoy producimos 82 toneladas. Ese es el impacto de la caída de la productividad”, puntualizó el secretario ejecutivo Alfie Ulloa.
Respecto de la eficiencia en el uso de los equipos, existe una importante heterogeneidad (o diferencias de productividad) entre faenas chilenas, y entre el promedio de Chile y el promedio internacional.
Un ejemplo en transporte, el yacimiento más eficiente en Chile utiliza los camiones el 80% de tiempo disponible, mientras la menos eficiente un 50%. En la práctica esto significa que en la faena menos productiva de Chile, un camión se usa menos de la mitad del tiempo disponible.
Siguiendo con el ejemplo de transporte (camiones). En promedio, en las faenas analizadas en Chile, los camiones se usan un 65% de tiempo, contra un 71% promedio afuera.
Esos 9 puntos de diferencia son brechas de productividad entre el promedio de Chile y el promedio de la muestra internacional, eso es lo que debemos cerrar.
Similar a los indicadores de productividad de los equipos, al comparar la producción por trabajador existe una importante varianza entre las faenas nacionales. “Puesto en simple, la empresa menos productiva (en términos laborales) hace solo un 37% de la producción de la más productiva. Esto es, mientras que la faena más eficiente requiere 45 horas de trabajo para mover 100 toneladas, la faena menos eficiente requiere 114 horas”, explicó.
“Visto en términos de productividad laboral (material movido por trabjador), la comparación internacional es igual de preocupante. Mientras que entre las faenas internacionales de mejor práctica la faena típica mueve en torno a 55 mil toneladas por hombre, una faena nacional promedio mueve 35 mil toneladas, 63% de lo que produce la internacional. Esta brecha de 37 puntos porcentuales es lo que debemos buscar corregir”. agregó.
“Nuestro análisis también muestra que estas diferencias se deben principalmente a la dotación general de las faenas, mayor en Chile que afuera. En efecto, al comparar el rendimiento de un operario/mantenedor promedio en Chile con un operario/mantenedor promedio afuera, no se ven diferencias muy grandes”, dijo.
Concluyó que “para cerrar las brechas de productividad detectadas se requiere un esfuerzo de las empresas, de la industria como un todo, de los trabajadores y del gobierno
Dicho esto, se puede hablar del desafío de la década de productividad minera, que es el plazo que creemos necesario para llevar al promedio de las empresas chilenas al nivel de eficiencia en capital y trabajo del mejor de Chile, y acercarse así a los mejores del mundo” (alcanzarlos pude tomarnos otra década adicional).
Finalizó explicando que “para que ello ocurra, CNP estará discutiendo recomendaciones de política pública, y de gestión coordinada de la industria que permitan resolver las falencias del sector, en un escenario donde la década de la productividad debería ser el marco en que esto se desarrolle. El impacto en producción de cobre fino sería de un crecimiento entre 5 y 20%”.
Ver presentación en vívo vía streaming